Tak nám zmlátili Bohuslava

V poslední době se čím dále více objevuje v naší společnosti fenomén, který zde byl dříve nevídaný a tím je agresivní jednání vůči našim politikům. Kde se to v nás, v národu Českém vzalo. Vždyť se o nás vždy mluvilo jako o holubičích povahách. O národu, který si toho nechá tolik líbit, aniž by se ozval a raději zaujímá ke všemu postoj pasivní resistence (rozumějte, sice mi někdo sere na hlavu, ale alespoň je teplo).

A teď tohle. Nejdříve tu byly vrhané předměty a nyní již dochází na osobní konfrontace. Jak může někdo napadnout politika a tedy představitele státu? Vždyť jsou tady u vesla teprve nějakých 20 let. Jistě, za doby vlády ať již oranžové, nebo modré byly jisté marginální chyby, jako například totální zadlužení státu do úrovně, jakou už se nikdy nepodaří napravit, nebo rozkradení a rozprodání drtivé většiny majetku do rukou cizozemských majitelů. Proč tyto zákeřné útoky přicházejí právě nyní před volbami, kdy konečně naši politici nalezli lék na bolesti celého národa. Kdy konečně přišli na to, jak oddlužit stát a přivézt naši zemi k tolikrát zmiňované a slibované prosperitě. Vždyť vše, co se snaží udělat, je, jak se říká latinsky „Pro bono publico“ a to bez ohledu na osobní bolesti, ztráty a zisky.

Odměnou za toto mimořádné snažení zaštítěné maximálním osobním nasazením, jsou vejce, kameny a pěsti. Co to jen děláme. Vždyť tito lidé, kteří nemyslí na nic jiného, než na naše osobní blaho, teď budou mít strach jít mezi nás a hovořit s námi o problémech, které nás, občany malého státu, tolik trápí. Nebudou vědět, jak nám pomoci. Budou jen sedět ve svých rezidencích a za kordony svých soukromých armád a budou si zoufat nad stavem Českého státu.

Jaká je skutečnost? Je fakt, že lidé jsou čím dále tím více rozladění a, ne nebojím se použít ten termín, neskutečně nasraní. Tak znechucení, že i ta nejklidnější povaha, se jednou rozhodne říci dost. Každý den máme možnost sledovat v televizi a jiných masmédiích, co se v tomto státě vlastně děje. A koneckonců nejen v masmédiích. Na jednu stranu zde máme širokou paletu toho, co se již rozkradlo a nepatrné zbytky, které ještě zbyly, ale na kterých se taktéž v tomto směru usilovně pracuje. Dále tu jsou zrádci, kteří zaprodali za pomyslných 30 stříbrných nejen lid této země, ale i jeho historii, tradice a kulturu těm, kdo se na nás dívají pouze jako na občany druhé, ne-li třetí kategorie. Samozřejmě, že majetky jim již jako druhá, či třetí kategorie nepřišly.

Zloděj, tunelář a zločinecký lump, který by měl udělat jen jedinou věc a to sedět někde v rožku a zpytovat černé svědomí, se tváří jako mistr světa a ohání se v médiích svým bratrem, bývalým ministrem a taktéž zločineckým lumpem. Další podobný tunelář a zločinecký lump, skupuje v mém rodném kraji reality v množstvích až se tají dech a za ceny, za které se točí hlava, aby je časem výhodně zpeněžil v okamžiku, kdy se zde bude stavět plánovaný obchvat a dálnice. Pochopitelně nakupuje za ceny, které jsou poněkud jiné, než za které by to prodali „obyčejnému“ člověku. Kampak sahají jeho politické kořeny. Pochopitelně ke KSČ a pak přes různé strany až k dnešní a pro lidi nejvhodnější ČSSD. To, že je bývalým ministrem a nyní hejtmanem jednoho kraje je záležitost čistě neúmyslná a náhodná.

Kdysi jsem věřil a byl jsem tak i vychován, že všechny problémy by se měly řešit po dobrém a že násilí není ani posledním argumentem, který by měl být použit v diskusi. Přijal jsem za svou myšlenku, že násilí plodí násilí a nic neřeší.

Změnil jsem se a dnes jsem za tu ránu rád. Schvaluji ji a nestydím se za to. A začínám se dostávat do situace, kdy si říkám, že násilí je nejen prvním, ale také jediným argumentem, který ještě může něco řešit. A jestli je pravda, že násilí plodí násilí? Začínám v to upřímně doufat, protože bych chtěl, aby násilí, ať již duševní nebo fyzické, ke kterému se někdo uchýlí ke svému bližnímu, by se mu mělo vrátit více, než jen desetinásobně. Tento národ si užil a užívá násilí dost. Je nejvyšší čas, aby je začal vracet.

Pokud dokážeš dobře poradit, pomoci s problémem nebo jsi něco podobného zažil, pak dej svou radu.
Příspěvky se vkládají přes okno v dolní části obrazovky. Pokud tam okno není, pak je již diskuse uzavřena.

No mne spíš překvapuje, jak najednou tohle chtějí exemplárně trestat a dávat za to nepodmíněně kriminál (když mají ministra vnitra), ale v době, kdy byli zjevně Sládkovci a jiné politické strany (DS) na svých mítincích napadány rváči, tak to byla pohodička a vždycky se to řešilo kriminalizováním té politické strany a tím, že s fašisty se přece jinak jednat nedá a že "se perou".

A najednou, když se to týká ČSSD, tak obracejí a je to pro ně ŠOK !

Tak jako na každou akci DS přišli anarchisti tak teď na každou akci ČSSD chodí mladí pokrokoví pravičáci. Ničím se to neliší, byla jen otázka času než tohle přijde.

Pak mne také zaráží ten fakt, že není (opravdu) trestné (tak aby útočnník pocítil fatální důsledky) někoho napadnout. Když mne někdo na ulici jen tak pro nic za nic bez důvodu napadne, tak mi dá strašně přes hubu a odejde s podmínkou a pokutou 2 tisíce korun. A to ještě budu muset dokazovat že jsem byl v nemocnici 14 dnů.

Pokud půjdu rovnou domů, tak nedostanu nic a pokud nemám svědky a nechytí ho (což ho nechytí, protože policajti jsou v kanclu a telefonují), tak mám prostě smůlu.

Já jsem pro extrémní postoj ke každému agresorovi ať je to, kdo je to a nikdo si nesmí dovolit jen tak napadnout jiného člověka jen proto, že si myslí, že je silnější. Pak to totiž udělá každý primitiv.

Ve vězení sedí týpek co dostal přes hubu od mafiána mávajícího pěstmi, který mu dokázal, kdo je tady zvíře a kdo má převahu. Zastřelil ho na fleku a dostal flastr za vraždu.

Mě přitom přijde naprossto logické, aby směl agresora zastřelit kdykoliv kdokoliv a pokud ho nezastřelí aby dostal agresor 5 let a uříznout palce na obou rukou.

Jinak co se týká politiky, tak si myslím, že podobní gauneři přes hubu potřebují, ale naopak by měli být lépe chráněni normální občané a ne se jim říkat stejně jako při šikaně "za to si můžeš sám, že se neumíš prát, srabe".

Což samozřejmě není to, bych Bohuslavovi vzkázal.

Mě na celé situaci překvapuje především dlouhodobě podsouvané dogma,že ČSSD je za A:plná komunitů kteří chtějí uchvátit moc a vrátit zemi kamsi před rok 1989,za B:že ČSSD zadlužuje stát(řečeno naše děti)a že rozhodně dosáhne v dohledné době státního bankrotu a za C:že ČSSD je strana starých dědků a bab,lidí s podprůměrnou inteligencí,flákačů a závistivců.Na to reagují lidé,které blogger zřejmě v žertu nazývá pokrokovými mladými pravičáky ale skutečnost bude spíš taková,že se jedná o ultraprimitivy s vymytými makovicemi a velkým egem a nezdravým sebevědomím.Né že by snad nebyla pravda,že ČSSD je strana idiotů,zlodějů a beskrupulozních dobytků ale tohle ofrankování se úplně stejně hodí i na ostatní strany minimálně stejně.Živě si vzpomínám třeba na to,jak ČSSD hodlala proměnit v čin defict 100 mld a ti chytří a pokrokoví prorokovali bankrot státu do 3 let.Po učinkování "reformní vlády" byl defict 163 mld označen za úspěch byť malinko nebezpečné to přecejenom bylo ale né nyní ale pravé nebezpečí by nastalo,kdyby vyhrála volby ČSSD.Kdosi se údajně namáhal spočítat,kolik by stálo,kdyby strany splnily své sliby a vyšlo mu,že ČSSD by zadlužila stát o 1 mld více,než ostatní jednotlivé strany.Tomu bych i docela věřil.
Jinak nemám principielně nic proti tomu,že nějaký pan S dostane po hubě a klidně by mohl dostat i víc ale dost mě zaráží,že do rypáku dostal zatím jenom komunista D a socdemokrat S ale jiní spasitelé státu ještě ne (i když pan T byl napaden kameny ale naštěstí ho žádný netrfil takže mohli být vrhači čestně vyplaceni)přitom by to potřebovali minimálně stejně.Takhle začínali v Německu nacisté-ne ve 30 ale ve 20 letech a i když nacismus jako takový nemá jen samá negativa-ba lecos tam bylo velice poučné,pro obyčejné lidi stvořen nebyl i když se tak tvářil a ve své podstatě směřoval už od začátku k válce-kterou dle mého názoru nemohl vyhrát především kvůli jeho podstatě-tedy nesmírné aroganci a pýše.
Takže bití politiků pouze jedné části spektra svědčí ne o nasranosti obyvatel jako celku ale spíše o radikalizaci tupé mládeže a čím dál větším pohrdání seniory(od 40 let výš je už senior) a nic na tom nemění fakt,že bijec sám nijak mladý zase nebyl.
Takže si myslím,že se oficiálně kriminalizuje DS a jí podobné party,dříve to byl Sládek-a je to špatné a šlape to na svobodu slova ale dnes už se kriminalizuje ČSSD a její politika-a je to proto,že se novému režimu nepodařilo "vymýtit" z hlav lidí socialismus(a komunistickou stranu) tak se snaží zničit tkz."levicové" hnutí jako celek což mi radost rozhodně nedělá.

Jinak samozřejmě darmo mluvit o právu na vlastní obranu pro obyčejné občany.To raději ani nebudu rozepisovat.

Pro případné škarohlídy-nejsem levičák ani příznivce ČSSD.Ani komunista a příznivce KSČM i když je tedy s velikou chutí volím.(ani ale pravičák a střed nebo jak to všechno jmenují...)

To L.C.: Kdysi za první republiky existoval jistý pan Rašín. Byl to malý ambiciozní kriplík - ale národohospodář. Celou První světovou válku se zašíval kvůli zdravotním problémům, ale jak se chopil moci, zapsal se do dějin svým výrokem, když vznikla 1. republika, a on po osudném kroku nějakého věčně ožralého maďarského poslance v ještě tehdy rakouskouherském parlamentu sbalil klíče od tehdejšího Obilního ústavu ve Vídni. Na vyděšené protesty jeho kolegů, "...že je to protizákonné...", odpověděl světovým českým výrokem: "Politika, to je čuch, pánové, ne zákony...". Samozřejmě že ambiciozní kriplově vše rychle přeženou, a přehnal to i on, když začal vyprávět vyhladovělým dělníkům, vracejícím se ze zákopů, "...že tam v těch zákopech zlenivěli, a nejsou ani schopni pracovat s plným nasazením pro republiku....". Pan Rašín všem vyprávěl, jak je nutno na všem šetřit, a nosil dokonce do parlamentu ošoupané sako. Skončil s kulkou 6,35 v páteřním kanále,a dva dny se trápil v nemocnici. Jeho "vrah" pak seděl v kriminále ještě za komunistů. Přežil tam v klidu druhou světovou válku, a dokonce tam snad i umřel. Vstoupil do dějin, a jsem přesvědčen, že nežil marně. jako většina jeho ostatních vrstevníků. Možná že je to naprosto nesprávný a odsouzeníhodný názor, ale Sobotku měl vzít ten rozčilenej man ne pěstí, ale boxerem, a nebo líp, nožem na koberce. A nejen Sobotku. Tyhle v podstatě protekční bolševické děti berou lidi jen jako pracijící dobytek, a potřebujou voliče jen v době voleb. Je to takový ruský komunismus v čechách. Neměli by být tak dlouhou dobu naivní. Měli by si uvědomit, že to co dělají je nebezpečné. A ty lidi co dvacet let okrádají by jim to měli konečně pořádně ukázat.......

Ogilvy - Já bych ty bolševické děti ani nemlátil ani neřezal, ale rád bych věděl, kdo všechno k nim patří. Na mou věru, zatím hledám jestli vůbec někde je někdo jinej.
Pořád se tu mektá o obětech padesátejch let, co jich bylo, ale nějak se nikam nedostaly. Jen se jejich jménem navzájem mlátěj modré, oranžové, zelené, červené a černé děti bolševiků mezi sebou.

To Anonym: Já jsem kdysi řekl na nějakém politickém mítingu jistému panu Cibulkovi, který kdysi sestavil seznamy StB, že kdyby si chtěl ušetřit náklady na papír, tak že neměl vydávat tlustou knihu "kdo u nich byl", ale jen stejně drahý sešitek "kdo u nich nebyl". Doufám, že zase ty jak správně píšete, " ..modré, oranžové, zelené, červené a černé děti bolševiků...." nepůjdete na další čtyři roky volit.

Vittta: já se Vám přiznám, že pokud jde o mně, tak už to dávno nedělím na modré, rudé, oranžové, zelené, nebo kdovíjaké. Je to všechno stejná sebranka od prvního do posledního zmrda. Člověka, který fláknul pana S. po čuni bych viděl jako někoho, komu došla trpělivost, či jako ovci, která se taky učí kousat. Stejně tak si myslím, že S. dostal přes držku jen proto, že byla zrovna příležitost. Stejně tak třeba dostane svůj díl příště zase nějaký rádoby pravičák z ODS nebo TOP09. Bůh ví, že by to tam potřebovali všichni jako soli.

S.Ogilvy: s Vaším naprosto nesprávným a odsouzeníhodným názorem se zcela a naprosto ztotožňuji. Za to, co tahle sebranka provedla naší vlasti by měli všichni zaplatit. Nicméně je jen tak zabít by bylo až příliš jednoduché. Již dávno jsem přišel s myšlenkou vytvoření pojízdného panoptika. Celý ten pralamentní cirkus bych naložil do omřížovaných maringotek a vozil po vlastech českých. Všude, kam by to dojelo, by měl mít každý občan možnost si za patřičný poplatek šťouchnout, plivnout, či vyfackovat svého politického oblíbence. Za takto utržený peníz bych pak začal splácet státní dluh. Spolu s tím, co bych těm zlodějům zabavil, by bylo do roka po bilionovém dluhu.

Anonym: to máte tak. Svině je sviní za každého režimu, stejně tak jako oběť je obětí za každého režimu. Člověk s rovnou páteří a pevnými názory je stejně nebezpečný jak pro nacisty, komunisty, tak pro kapitalisty. Je to smutné, ale bohužel je to tak a v této společnosti s tím nic nenaděláte. Případy, kdy největší zrádci a nacističtí kolaboranti začali po válce vystupovat jako největší odbojáři je spousta. Stejně tak je dnes každý komunistobijec a chudák pronásledovaný režimem. Kde jsou ti skutečně pronásledovaní ale netuším. Pravděpodobně jsou někde už jen jejich navždy zapomenuté pomníčky.

Blogger: obávám se, že je to mnohem horší. Cik... diskriminovaný spoluobčan, který tady u nás napadl ředitelku školy a způsobil jí třítýdenní pracovní neschopnost nebyl ani souzen. Prostě se to zametlo pod kobereček a do novin, nebo do televize se to nikdy nedostalo.
Obyčejný občan má právo jen držet hubu a krok. Pokud má tu drzost se bránit agresorovi a toho šmejda zabije, skončí v nejlepším případě na rok v lapáku, než ho soud milostivě bez omluvy propustí.
Nedávno byl soud s jedním majitelem sběrny, který byl mnohokrát vykraden. Pokaždé se choval korektně. Událost nahlásil na PČR, kteří přijeli, sepsali to a odložili. Jednou se nasral a do auta s ujíždějícími zloději to napumpoval z brokovnice. Výsledek, několik postřelených lumpů a zlodějka, která přišla o zrak, protože to koupila do obličeje. Nakonec s končil s "pouhou" pětiletou podmínkou a zákazem držení zbraně na deset let. Bylo to prezentováno jako obrovský úspěch. Raději si nedomýšlím, co mu ti postřelení zmrdi provedou teď, když mu stát veřejně odebral možnost se bránit.

Za to když někdo vstáhne ruku na některého z našich politických polobohů, objevují se odevšad výkřiky (bohužel i z řad řádně zmanipulovaného ovčanstva o exemplárních trestech). Vždy, když slyším o takovém případu, napadne mě nesmrtelná věta z Orwellovy Farmy zvířat: "Všechna zvířata jsou si rovna a některá jsou si rovnější."
Poslední dobou mě to napadá asi tak 5x denně.

Já jsem kdysi navrhoval, změnit systém voleb v česku. Každý vládní politik včetně prezidenta by si již od začátku měl své místo tvrdě vysoutěžit, a ne se dát volit mrtvolami na jednotkách intenzivní péče a domovy důchodců babičkami za tatranku. Prostě bych na každém volebním okrsku v den voleb zatáhl prostor dvacet krát dvacet metrů policejní červenobílou páskou, a od osmi hodin bych tam vpustil všechny kandidáty. Všichni by se mohli zcela svobodně kopat do rozkroku, dámy by se mohly kopal jen do zadní části těla, a kdo by upadnul na zem, byl by diskvalifikován. Všichni voliči by měli jen kontrolní funkci. V deset bych to ukončil, a kdo by ještě chodil, byl by komisí potvrzen a "zvolen". Dalo by se to realizovat třeba ve formě národní veselice. Dalo by se podávat pivo, vybírat vstupné, hrát do rytmu kopání národní vlastenecké písně....A bylo by to dokonale spravedlivé, a vyloučilo by to jakékoli mafie.

Co se týče věty z Orwellovy Farmy zvířat: "Všechna zvířata jsou si rovna a některá jsou si rovnější", byla to nejoblíbenější věta agenta StB herce pana Vericha. Orwelův román Farma zvířat i román 1984 byl také jejich oficiálními výukovými skripty....

Ogilvy - Přístě se toho pána zeptejte na jeho rodiče a další příbuzné, jestli náhodou nebyli ve straně. Když jsem někoho viděl mu klást tuto otázku, tak se urazil, že se ho někdo snaží kádrovat, jako za komunismu, místo aby otráveně odvětil, že samozřejmě nikdo, takže to je taky jedno z těch dítek.
A nebo není a je jen vyjímečně hloupý.

Co se týče "dotazů zda někdo z rodiny nebyl ve Straně" , mám daleko osvědčenější otázku na jakékoli politické řečníky:

Prosímvás, kolik Vám platí za to, že děláte z lidí ještě větší blbce, než už jsou?

Za dvacet let tzv. "sametové revoluce" jsem ji položil na různých místech Čech a staré říše Moravské již tak minimálně sto různým řečníkům. V Brně jsem jednou div nedopadl jako Bohouš Sobotka. Když jsem pak vysvětlil zuřivému zmítajícímu se muži v kšiltovce, kterého jsem musel asi pět minut držet za ruce, a občas ho umravnit mírným kopnutím kolenem do rozkroku, co jsem tím myslel, zcela poslušně a radostně se se mnou ožral v jedné hospůdce na Cejlu, a dokonce mi zaplatil útratu.

Tuto otázku jsem pravidelně asi rok pokládal v devadesátých letech minulého století i moderátorce tehdejšího VKV Radia Limonádový Joe Ester Kočičkové v ranních telefonních rozhovorech s diváky. Telefonovali jsme tam pravidelně dva, druhý korespondent byla paní uklízečka Macháčková, která vždy Radiu Limonádový Joe prorokovala, že je jednou všechny zavřou, protože kazí mládež, a rachotila přitom ve sluchátku kbelíkem. Jednou Ester Kočičková udělala diváckou soutěž, který z těchto pravidelných komentářů připadá divákům originálnější. Po hodině diskusí jsem prohrál jen o jeden hlas, a tak jsem mohl říci paní Ester Kočičkové, že nejlepší je samozřejmě v první řadě Ona. Radio Limonádový Joe pak asi ještě měsíc finančně kolabovalo, a když jsem jednou zase ve čtvrtek vznesl svůj dotaz, zžetelně ovíněná Ester Kočičková nereagovala, a překvapivě vyhlásila diváckou soutěž o nejoriginálnější zvuk. Diváci pak samozřejmě přikládali své mobily a sluchátka k zadním partiím, a z reproduktoru se linuly zajímavé zvuky. V půl jedenácté volala nějaká prý těhotné mamina, přiložila si mikrofon ne dozadu ale dopředu, a suvereně zvítězila. Pak se z reproduktoru ozvalo klapnutí, a stanice Radio Limonádový Joe definitivně zmizela navěky z radiového éteru.

Nejvyšší politický představitel, kterému jsem tuto otázku položil na veřejnosti byl profesor Klaus. Stalo se to na Národní třídě jednoho 28.listopadu. Všichni kolem zmlkli, všichni tajní vysunuli čelisti a postoupili o krok vpřed, čímž se definitivně demaskovali, ale nikdo nic neudělal. Profesor klaus pak nervozně zamečel na reportéry: Další dotazy? A protože nikdo další dotaz neměl, odebral se i se svou suitou pryč. Kdybych tohle byl udělal za Husáka, tak jsem seděl. Tehdy se ještě zřejmě považoval názor občana za bernou minci, protože byla byť jen teoreticky, "vláda lidu". Dnes je svoboda a demokracie, a jak napsal Jaroslav Hašek:

Člověk si myslí, že je gigant, a je hovno.....

Ogilvy - Dnes je taky vláda lidu. Demos Kratein. Zvláštní, že vládne v podstatě ten samej, skrz v podstatě ty samý, jen v jedné vládě lidu se může myslet a ne mluvit, v druhé mluvit a né myslet.

Demos kratein? Spíš Demos Kreten. Pan Verich vždycky uvažoval o tom, co vlastně znamená "vláda lidu" jestli to znamená, že vládne lid, nebo je vládnuto někým jiným lidu, a nemohl se dobrat výsledku. Abych řekl pravdu, ani se mu nedivím. Dnešní "Demos Kreten" končí nakonec tím, že americký prezident dostane od araba botou, a následující americký prezident už je "jak bota"/negr/. Pokud jste byl letos 17. listopadu v Praze na Národní třídě, tak tam už dokonce div nedostal botou i profesor Klaus. Nejen, že na něj lidi řvali, co šaškuje, na což od dost nepřesvědčivě odpovídal, že je u nás takový demokracie, že se může vykřikovat na prezidenta, ale viděl jsem i penzistu, jak ho drží čelem ke zdi dva tajný, a třetí mu z igelitky vybírá boty, který po Klausovi nestačil hodit. Pozoruhodný bylo, že jak Klaus v podstatě utekl, tak tu igelitku tomu penzistovi vrátili, a ani ho nezatkli, nebo mu aspoň nedalo pendrekem přes budku. Tohle už není "demokracie", ale jen příznaky rozpadávajícího se systěmu, kde tajní nechtějí sice přijít o výplaty, ale ani nechtějí ještě na poslední chvíli navštěvovat nemocnici s přeraženou sanicí. Kšeft musí běžet, kdyby fort z truhly koukal....

http://www.stream.cz/video/467938-mentalne-postizeni-s-p
aroubkem

Jaký je vlastně rozdíl mezi mentálně postiženými a pokrokovou pravicovou mládeží?

Tristní je, stát se z pokrokově smýšlející pravicové mládeže pokrokově pravicově smýšlející českou akademickou chudinou. Před časem se tomu vysmíval i pokrokový levicově smýšlející redaktor rudého práva pan Mitrofanov....

Taky dobrý:

http://www.youtube.com/watch?v=DiHvh8KSVFw&feature=re
lated

U členů vnitřní Strany je hold doublethink nejrozvinutější...