Důchody

Evropané by měli chodit do důchodu až v 70 letech, míní Brusel

Evropané by v budoucnosti měli odcházet do důchodu až v 70 letech. Vyplývá to ze zprávy, kterou ve středu zveřejnila Evropská komise. Pokud členské státy chtějí udržet stabilitu penzijních systémů, pak v roce 2040 by se věk pro odchod do důchodu měl zvýšit na 67 let a v roce 2060 dokonce na 70 let.


Důvodem pro zvyšování věku pro odchod do důchodu je stárnutí populace prakticky ve všech členských státech EU, které v budoucnosti značně zatíží státní pokladny. V současnosti v Evropské unii v průměru pracují čtyři lidé v produktivním věku na jednoho důchodce, v roce 2060 to však budou jen dva.

Evropská komise ani Evropská unie v současnosti nemají žádné pravomoci, jak ovlivňovat důchodovou politiku jednotlivých zemí. Některé vlády ale přijímají ještě radikálnější reformy, než navrhuje ve své zprávě komise. Například Němci či Španělé by měli odcházet v 67 letech do důchodu již po roce 2020 a Britové by ve stejnou dobu odcházeli dokonce až v 68 letech.

Zvyšovat věk pro odchod do důchodu ovšem v některých zemích vyvolává napětí. To platí i pro Francii, jejíž vláda chce zvýšit minimální věk pro odchod do důchodu z 60 na 62 let. Přestože v tomto věku Francouzi nemohou dosáhnout na plnou penzi, hodně jich tuto nejnižší důchodovou hranici využívá. Plnou výši důchodu budou moci pobírat až od 67 let - místo od dosavadních 65 let.

"Pokud lidé žijí déle, měli by také déle zůstat v zaměstnání. V opačném případě bude pravděpodobně trpět důchodový systém, který zatíží neudržitelný růst výdajů," uvádí komise.
EU uvažuje o sladění systémů

Ve srovnání s ostatními částmi světa jsou evropské důchodové systémy poměrně štědré. Zatímco v současnosti může návrh na zvýšení věku pro odchod do důchodu na 70 let působit poměrně radikálně, v Japonsku je tato věková hranice realitou již nyní. V EU přitom existuje celá řada zemí, jejichž obyvatelé odcházejí do penze v průměru výrazně dříve než v 60 letech, Rumuni například v 55 letech. Češi podle Evropské komise odcházejí do důchodu v průměru v 60,6 letech.

Otázkou zůstává, zda Evropská unie zůstane bez možnosti ovlivňovat penzijní systémy členských států i v budoucnosti. Evropská komise v dnešní zprávě ale naznačuje, že by tomu tak nemuselo být. Brusel kritizuje současný dohled nad penzijními systémy členských států jako "roztříštěný a nekompletní" a nevylučuje, že časem navrhne jeho harmonizaci v celé EU.




Ještě že se toho EU nedožije, leda v muzeu. Pomalu už se rozpadá, ale pořád ještě kolem sebe kope nohama ve snaze ukázat že ještě žije.
Chci vidět 70 letého bloggera sedět u monitoru a programovat zatímco jeho 70 letý soused vezmě kamión a pojede do Španělska pro 20 tun rajčat.
Co by tak asi lidé tohoto věku mohli ještě dělat za profesi, moc mě jich nenapadá

Pokud dokážeš dobře poradit, pomoci s problémem nebo jsi něco podobného zažil, pak dej svou radu.
Příspěvky se vkládají přes okno v dolní části obrazovky. Pokud tam okno není, pak je již diskuse uzavřena.

Mně teda napadá, že po šedesáti by nás mohli dávat na pokusy, jako že by se doktoři učili ještě na živým těle, na testování léků a tak.
A nebo, jako živý figuranty do policejních škol, na crash testy, psy by na nás mohli cvičit, možností je spousta.

Pak je tady ještě opačná možnost,
dobrovolná euthanasie.

Je to naprosto demokratické a v souladu s připravovaným volebním programem nové, celosvětové, společenské strany Mladá Budoucnost.
Aby se příznivci a odpůrci této moderní, progresivní, společenské strany vyrovnali počtem, členství bude možné od šesti, volební právo od osmi let.

Skvělé, takže místo aby řešili příčinu problémů, tedy samotné stárnutí populace, vymírání původního obyvatelstva a růst počtu parazitů a hromadnou imigraci, tak se zase budou snažit zatlouct následky a budou provádět podobné reformy, aby "udrželi stabilitu penzijních systémů". Když si tedy EU bere příklad z Japonska, pak by taky po jeho vzoru mohli být vlády evropských států o dost nacionalističtější, více ctít tradice a kulturu svých národů a především neotevírat vrátka záplavám imigrantů. Tak 2040 v 67 letech, 2060 v 70... Jak to půjde dál? To skoro vypadá, jako by se s Evropou do budoucna už nepočítalo a než tady vychcípeme, tak aby se aspoň tenhle skurvený systém udržel co nejdéle, ať to stojí, co to stojí. Prostě nás už pomalu odepisují. Jenom by mě zajímalo, kdo všechno z toho bude mít prospěch. A také si říkám, že v dnešní době si současná mladá generace už ani nemusí spořit na ten důchod - nikdo se ho totiž nedožije.

Mill:Třeba ministr.Nebo předseda senátu...Máš míst,kde se člověk uplatní....
Nebo úředník,který vymýšlí tyhle odchody.Tak úředník má k dispozici nějaká čísla.Počítá,počítá a zjistí,že se nějak míjejí kolonky "má dáti-dal" a tak-ejhle-nápad v pravdě matematický.Zvýšíme odchod do důchodu v 65-68-70-75 letech.Je to jednoduché.Dotyčný bude přispívat na důchody jiných-a ještě nebude brát svůj vlastní.Tomu se říká zabít 2 mouchy jednou ranou!!!.....U debilů.Protože co vypadá jednoduše zas tak jednoduché není jak nakonec píšeš.Blogger by snad mohl ještě v 70 programovat-ale musel by se neustále učit a učit nové technologie neboť silně pochybuji,že počítače typu 1-0 tady budou déle než 10 let.U řidiče kamionu to je horší.Každý občan nad 60 let musí přece dělat nějaké zkoušky u doktora,jestli je schopný řídit auto.Prostě občan nad 60 už není z hlediska bezpečnosti silničního provozu dost dobrý-ale na to ještě stačí,aby makal do 65.Nebo takový soustružník.Ten bude ohnutý nad mašinou úplně v pohodě a aby dobře viděl-tak si prostě koupí kvalitní brýle z dovozu.Třeba z Německa.Dneska už jsou.to za komunistů nebylo.Nebo klempíř,zedník,zámečník...Ti všichni zaberou a budou makat v 67 letech jako za mlada.U úředníků to bude menší problém-v 70 se dá úřednická činnost zvládat celkem v pohodě-pokud nemá člověk zrovna Parkinsona nebo Alzheimra-ale určitý problém způsobí to,že se mají ouřadové propouštět už nyní takže......Navíc pracovat do 70-i kdyby to šlo-celkem logicky vyvolá o 5 let delší čekací doby na dané pracovní místo u mladých-kteří tím pádem nebudou moci přispívat do systému nýbrž se z nich stanou příjemci.Pánové-co já se o takovém modelu za komunistů nasnil-když mi bylo 18...Dál pokračovat nebudu-to nechám jiným neboť předpokládám,že další a další přispěvatelé budou texty neustále doplňovat protože důvodů,proč je tohle totální alibistická debilita je mnoho-a důvodů proč to zavést po čertech málo....Tady by to podle mě chtělo nějaký lepší nápad než tupě matematicky prodlužovat odchod do důchodu.Co takhle majetkové daně dát do důchodového systému?Beztak člověk platí daně za mnohokrát daněný majetek-takhle by alespoň věděl,že si platí sám sobě nebo jiným,kteří jsou potřební.Nebo dividenda ze státních podniků..........A s výpadkem,který by ochudil státní rozpočet by si už stát nějak poradil.Vypadá to možná hloupě-jako že se jenom přehodí hromady-ale v praxi-kdyby to bylo zaručebné ústavou-by ty prachy prostě zbyly.Všichni to znáte z domova.To se hází pajdy do nějaké nádoby a na konci roku tam je 10 000.Nebo 20 000-jak u koho a zajímavé na tom je,že to vlastně nikde nechybí.........

Průměrný věk mužů u nás je 72 let.
Platit celý život důchodovou pojistku, abych z ní mohl poslechní dva roky života, nejspíš v LDN, čerpat?
NASRAT

Milan: Přesně. Už se těšim, jak v 70ti někde chcípnu u soustruhu a oni moje tělo jenom přihoděj na vozík dalších mrtvích soustružníků. A to bude v době, kdy budou soustruhy už padesát let let překonané automatizovanou linkou.
Ta vidina mi trochu připomíná 1984. :-D

Corwell:No vidíš to,člověče.Nakousl jsi tu automatickou linku.Kolik pak asi nahradí taková linka soustružníků?A o kolik tedy připraví stát na odvodech do sociální sítě,které by jinak ti soustružníci zaplatili?To už v 18 století rozbíjeli dělníci stroje-braly jim práci.
No jo-v tomhle systému,kdy vládnou nenažraní ty stroje fakt berou práci.Ulehčili by ji pouze v případě,že by dělník místo 5 dnů makal 3 dny v týdnu za stejný peníz.Ten peníz by byl ze zisku buržousta nebo státu.
Dokud takový systém nebude funkční-lidstvo se někam "dál" neposune.....Jenže-je vůbec možné,aby fungoval???

Konečně nějaká dobrá zpráva. Těším se na ten dlouhý hodnotný život, kdy do 70ti let stihnu vydělat spoustu peněz a celé dlouhé stáří do 110 let si užívat, tvořit co ještě nebylo vytvořeno a objevovat co ještě nebylo objeveno a sledovat jak se svět stále mění k lepšímu.

Vittta: jasně, člověk by čekal od tý vědeckotechnický revoluce, co se šíří světem neuvěřitelnou rychlostí,( a ve škole mně to učili) že ulehčí lidem jejich dřinu, práci budou dělat stroje, všeho bude víc, levně vyrobený věci strojema za málo peněz.

Možná jsem blbej, ale asi tady nebude něco v pořádku, nebo s to těm inženýrum revoluce nějak nepovedlo.

Zdá se mi, že čím víc novejch vynálezů je, tím víc nám, lidem to škodí.
Podle toho, jakým tempem poznání se pokrok ubírá, měli bychom už jen užívat neskutečných možností vědy s minimální námahou.
To ale nekoreluje s realitou.

Jsem přesvědčenej, že pokrok je dvousečná zbraň, někomu pomůže, někoho srazí.
A mám takovej pocit, že my jsme ti dole.

Yxc:Tohle se mi přesně honí hlavou.Já si myslím,že ten pokrok je znát i u těch dole-to se nedá popřít-ale jde to rychleji,než to člověk stačí vstřebat a tím se to stává zátěží-a za druhé-být to pro lidi,byli bychom už dávno "někde jinde".Tohle je na dlouhý pokec ale evidentně se nám hlavou honí to samé.