Budoucnost.

Budoucnost.

To slovo má v sobě neznámou naději i možnost zkázy neodvratné.

Každý ji má jinou, přesto je pro všechny stejná.

Velká změna.

Svět, nebo jak se tomu teď říká, se začal řídit svými zákony . Nebylo zbytí.
Devadesát procent lidí nebylo. Zbytek nesmyslně válčil o zdroje, byla to válka přebytečných.

Za čas lidi konečně pochopili, že za chvíli už nebude koho vraždit.
Člověk, jeho život, umění a znalosti, to všechno začalo mít svou cenu.
Po mnoha letech, když bylo lidí už málo, se všichni automaticky podrobili prvnímu přikázání.

Nezabiješ.

Dítě bylo největší štěstí v rodině. Ještě stále se po Velké změně rodilo málo dětí.
Lidi se změnili.

Jedno dítě bylo štěstí, oba rodiče a všichni z kmene jej naučili všechno, co sami uměli.

Vyrostl maximálně vzdělaný a pro život a zachování druhu připravený člověk.
Lidský druh se zdokonaloval geometrickou řadou se ztrátou osmdesáti procent kusů.
Bylo mnoho bezdětných párů, které umřely samy a v zapomění.

Každá další generace lidí byla chytřejší, vnímavější, dovednější, uměli všechny věci, co všichni před nimi, učili se další. ...

Postupem času lidský druh přestal pracovat, bylo to zbytečné, začal jen víc vnímat přírodu, s ní žít a učit se.

Až překročili hranice reality....

A bylo jich míň a míň.

Už to téměř nebyli lidé.

Za šedesát tři generací od Velké změny zbyli na světě dva .
Tedy představitelé kdysi lidského druhu.

Muž a žena.

Byly to bytosti , co už nemusely jíst, pít, ani spát, ani nic dělat, levitovaly, neměly ani někdy hmotné tělo, mohly být stromem, nebo bleskem, taky vzduchem, nebo deštěm...

Člověkem.

Došlo ke spojení.


Narodil se Bůh.

Pokud dokážeš dobře poradit, pomoci s problémem nebo jsi něco podobného zažil, pak dej svou radu.
Příspěvky se vkládají přes okno v dolní části obrazovky. Pokud tam okno není, pak je již diskuse uzavřena.

Mě je jasný, že se na to nedá nějak smysluplně reagovat, jen, když je ta okurková sezóna, tak jsem pověsil jednu fantazii.

Ale jak to zcela při smyslech vidíte s budoucností vy?

Je to totiž celý na spadnutí.

Copak okurková sezóna, ale to počasí, kdy můžete volská oka smažit na parapetu.

Budoucnost... asi takto - většina knih od různých vědců, které jsem za poslední zhruba půlrok měla v ruce, nepředkládá budoucnost zrovna růžově. Proto možná časem šáhnu po předplatném Elle nebo Cosmopolitanu, abych nepříjemné myšlenky zahnala a začnu se raději zabývat třeba tím, jaký lak na nehty je tuto sezónu "in".

Na tom článku mě zaujala hlavně představa, že by došlo k rapidnímu poklesu lidské populace.

Jak by asi potom získala každá bytost na hodnotě, jak by se k ní přistupovalo...

Kdysi jsem navštěvoval schůzky jisté přírodovědecké komunity, jíž vládl jistý profesor, který s sebou nosil poměrně velkou větev, kterou když pracně protáhl dveřmi do místnosti, otevřel, a ukazoval, že je uvnitř plná obrovských masitých indonézských červů. On se několik let prý těmi červy živil, protože věděl, že jsou to ty nejkvalitnější proteiny. Vyšoupnul vždycky červa,tlustého jako prst, ukousl mu hlavičku, a pak ho celého vyssál, a s chutí zkonzumoval. Vždycky větev chránil i v místnosti před sluncem, protože vyprávěl, že kdyby se větev přehřála, začali by červi požírat jeden druhého, až by zůstal poslední, ten by se zakuklil, změnil se ve velkého motýla, a ten by mu ulít, protože by chtěl zase jinde v příznivějších podmínkách založit novou generaci. To bych se pak moh zrovna oběsit, říkal pak s hrůzou pan profesor, vytáhl dalšího červa, a ukousnul mu hlavičku. Jednou, když nikdo nechtěl okusit kvalitní proteiny, zkusil jsem to já. Chvíli jsem na červa koukal, měl taková čtyři malá sytě černá očočka, a když jsem ho měl v sobě, byl jsem pochválen, jen mi bylo vytknuto, že jsem s konzumací otálel, protože prej mně ten červ, když jsem otálel, mohl kousnout do jazyka. To pan profesor předtím nikomu nesvěřil. Životní koloběh těch červů mi připoměl výšeuvedenou povídku Yxc...

Yxc: povídka je skvělá jako vždy. Dokonce bych řekl, že se stále lepšíte, takže mohu-li poprosit, pokračujte.
Pokud jde o ten závěr, říkám si, jestli ten konec není pro lidstvo až moc dobrý, ale já jsem spíše negativista. Koneckonců by mi ani nevadilo, kdyby to opravdu bylo na spadnutí. Dokonce si říkám, že už to dávno mělo být.

Je to zvláštní. Před 12-ti lety jsem s jedním kamarádem vedl debatu, ve které se řešilo, co by jeden z nás dělal, kdyby měl možnost zničit svět. On byl ten, kdo jej chtěl již tehdy zničit, kdežto já byl pro záchranu za každou cenu. Dnes jsou někdy okamžiky, kdy si říkám, že kdybych tu moc měl, s chutí bych to odpálil. Jindy jsou zase okamžiky, kdy je mi to všechno zase tak nějak jedno.
Je to marnost nad marnost.

S.Ogilvy: abych pravdu řekl, tak mě zase ten životní koloběh červů příjde lepší, než životní koloběh dnešních lidí. Pan profesor se totiž zřejmě opravdu snažil, aby mu kolonie prospívala. Když se ale podívám na pana Kalouska a co hůř, pana Johna a jeho squadru agentů z ABL, tak se obávám, že nás čeká velice, ale opravdu velice neradostná budoucnost.

Hlavně aby to bylo rychlý a ne moc bolavý.

Gretchen: právě naopak, ať si to stihnem pořádně užít.

Ogilvy - a jak to chutnalo?

Alena:Lidská bytost by měla cenu jako ve středověku.Žádnou.A zároveň značnou.Tehdy by bez nevolníků těžko něco někdo vypěstoval-stroje to neudělaly.Ale že by je někdo hýčkal.....Dneska sice lidská bytost nemá také žádnou cenu ale v porovnání se středověkem jsme o dost "vpředu".Jde spíš o to,kam tohle povede.Mám totiž nepříjemný pocit,že se to postupně někam do toho středověku vrací...

L.C.Odpálit svět je zbytečné a byl by to i zločin.Ono totiž(kromě jiného) ještě neznamená,že když jsi nespokojený ty nebo blogger nebo já nebo jiný takový týpek co vidí lecos jinak jak to stádo-že jsou nespokojení všichni.Ten stát se stará o blaho většiny.A většina je to stádo.A oni si neuvědomují že jsou postupně oklešťováni na svých právech,že demokracie je jen plané slovo(a co to znamená),že se jim utahují kohouty a to nevratně.Atd.....Mají seriály,v obchodech kvanta zbytků a kšuntů,cigarety a levný chlast.Mladí zase mají radost že je pryč Paroubek,že vyhrála "pravice" a že se s tím "něco dělá" a nic je nezajímá,že po tvrdých škrtech je defict daleko větší,než kdy předtím a že to,co se vyškrtne se už nikdy nevrátí a zmizí to jako sen a to co v potu tváře vybojovaly předchozí generace oni zahodí jako komunistický přežitek který je jenom pro geronty.Nevědí,že i oni budou geronti a že si ty výdobytky berou sami sobě.Lidé jsou spokojení s vládou,věří,mají naději a vlastně se mají dobře.A objektivně se dobře mají-v porovnání se středověkem nebo se současnou (třeba) Indií,Čínou,Čadem...dokonce USA....)Nevadí jim,se se mají čím dál hůř.Nevědí to a další generace se budou mít zase hůř a také to nebudou vědět.Já se má také relativně dobře ale když si představím,kam to vede.........Kolega Ogilvy se tady rád opírá o jeho oblíbenou knihu 1984 a já bych se nyní o ní také opřel.A ještě bych přidal knihu od stejného autora "Farma zvířat" kde je to napsané nějak takhle:(vlastními slovy)"Nebo se chcete mít jako za pana Jonsona?(ani nevím.jestli se tak jmenoval)To nikdo nechtěl.Nikdo ale také dávno nevěděl,jak se tehdy vlastně žilo.Ale určitě to musela být hrůza,když to bylo ještě horší jak dnes"................

To Marcus: Ti červi chutnali zaživa jak studený mozeček. Nevím, jestli jste to nekdy jedl, dneska je to zakázáno prodávat v řeznictví kvůli nebezpečí nemoci šílených krav. / To, že to nepochází z býložravců jsem dokonce nalezl na jedné plechovce s chloridem amoným, zvaným triviálním názvem salmiak, který se používá na letování./. Na jednom podnikatelském večírku jsem zase ochutnal něco jako šváby. Byl to tamní hit. Nebylo to již na talířcích živé, a mnozí dělali statečné, ale pak se šli rychle vyzvracet. Talířek prý stál asi 600 korun...

Vittta: víš to srovnávání s Čínou, Koreou, nebo jinými zeměmi sice platí, ale rozdíly se budou stále více stírat. Vezmi si, jak se srovnával před 20-ti lety Západ a Východ a jak to vypadá dnes. Drastické omezení práv a svobod bude nadále pokračovat a nakonec to dopadne opravdu jako ve zmiňované „Farmě zvířat“. Potíž je ovšem v tom, že vládnoucí elity kohoutky utahují pozvolna a tak si to běžný člověk neuvědomí. Neustále nás budou strašit někým, kdo se nakonec bude mít lépe, než-li my, ale kde to v té době už nebudeme moci ověřit, protože vznikne nová železná opona a my budeme udržováni ve strachu z neznáma.

Všude se píše, že Orwell čerpal nápady pro své knihy ze stalinismu. Podle mého názoru to byl ovšem vizionář, tak spíše chápal, že do podobné diktatury spadne nakonec každý režim.
Na farmě zvířat je to nádherně vidět. Byť jsem tu knihu četl již velmi dávno. Zvířata „trpěla“ pod jhem farmáře a vyhnala ho. Nakonec ale zjistíš, že za farmáře, který se o ně alespoň staral, se měla daleko lépe, než za vlády prasat. Jako čtenáři máme obrovskou výhodu vidět obrázek toho, co bylo před i po. V tom je podle mě lepší, než 1984, protože tam jsou vidět již jen konečné důsledky dokonale propracované vražedné diktatury. Ve Farmě zvířat máš nádhernou možnost pozorovat tu proměnu, co bylo na počátku, co se z prasat – vládnoucí elity – postupně stává a kam to nakonec příjde. Co jiného je náš současný eurokapitalismus, než jedna obrovská Farma zvířat a kam to povede je více, než zřejmé – k evropské verzi 1984. Oba romány dohromady nám dají krásný, nebo vlastně spíše děsivý obraz toho, odkud jsme vyšli a kam nakonec dojdeme. Zpitomělá ovce si z toho ovšem vezme jen jediné ponaučení: „komunismus je špatný“ a nedojde jí, že už teď žije v něčem mnohem horším.

Ono to vyzní asi strašně krutě, ale musím říci, že na takových lidech mi ani za mák nezáleží. Mám z nich strach. Strach z jejich nekritického příjimání pokroucených faktů, z jejich snadné zmanipulovatelnosti. Z toho jak ušlapou každého, kdo se vymyká, kdo se liší, kdo není ovce.
Já mám rád lidi s vlastním myšlením. A těch je skutečně málo. Snad v řádech jednotek procent.

Já si nechci hrát na nějakého soudce světa, ale protože sám sebe považuji v podstatě za asociála a psychopata, mohu si dovolit nahlížet na svět kolem sebe v intencích vlastního pohledu a zákonů, nesvázán společenskými normami a morálkou.

L.C.Tohle všechno vím.Ale nevím,jak z toho ven.Vím ale také,že člověk je normální biologický druh a chová se dle určitých "pudů".Pes vždycky bude člen smečky.Ať uděláš co uděláš-najde si svou smečku a bude poslouchat jejího vůdce-byť by to byla nějaká pitomá ženská.To je pes.Jistě jsou i vyjimky-pes samotář-nemocný a nebezpečný.Vyjimka potvrzující pravidlo.Nebo vlk.Nebo lev.Nebo cokoliv.
Tak je to i s lidmi.Mají svou smečku a poslouchají svého vůdce.Jsou směšně ovladatelní.Bez ohledu na IQ.Vyjimek je 1% a nikoho nezajímají,nikdo jim nevěří.Smiř se s tím-nebo poraď nějakou cestu.Podle mě cesta není.Kolektivní.Mohu jít ale svou cestou.Nebudu se zajímat o svět kolem sebe.Točit se nepřestane a nic se nestane horšího ani lepšího beze mě.Tak to vidím já.

Vittta: já bohužel taky nevím, jak z toho ven. Ono je to o to horší, že i mezi těmi "členy smečky" je spousta dobrých a hodných lidí, přesto Tě ukřižujou, když nebudeš konformní. Asi je to "pud určitého kolektivního vědomí", aby zlikvidovali individuality. Jenže si neuvědomují, že ty individuality často mohou mít větší cenu, než celá smečka. Stejně tak ta individualita pro záchranu smečky může udělat mnohem více, než všichni její členové.
Přestat se zajímat o svět kolem sebe je rozhodně cesta, po které se lze ubírat. Pokud jde o mně, tak už na ní v podstatě jsem, ale musím se taky přiznat, že si nejsem jistý, zda-li je to cesta správná. Žádnou lepší jsem bohužel ale zatím nenašel.

Po přečtení těchto příspěvků mi naskočila husí kůže. Je vidět, že se zde scházejí lidé kteří přemýšlí ( ovce nečtou), ale nechápu kde se bere tolik beznaděje a smutku. Před pár lety jsem pohlížel na lidi jako na viry, ale dnes už tuším jak to doopravdy je a proto lidi lituji. Většina lidí žije v tomto MATRIXU a o smyslu života raději nepřemýšlí. Rozhlédněte se kolem sebe a zjistíte jak moc je lidstvo deformované. Peníze se stali cílem a ne prostředkem!!! Moc hezky se o tom píše na www.tomusisvedet.cz Přitom peníze nejsou nic jiného než zdokonalený karabáč na otroky. Naštěstí jsme už na konci téhle frašky a finančnictví (civilizace)jak ho (ji)známe brzy skončí. Když peníze vznikají z dluhu, nemůžu být na konci nic jiného nežli dluh. 3% lidí vlastní 90% bohatství této země a nikdo se nad tím nepozastaví. Chováme se k naší planetě jako vosa na jablku která si myslí že jablko je její. Většina lidí věří všemu co jim předloží nějací rádoby vědci i když to nemá logiku. Darwin sepsal blábol o vývoji druhů a přitom dnes již víme, že tudy cesta nevede (alespoň ti, co hledají fakta), tvrdili nám že na arktidě leží ledovce miliony let a přitom se tam nalezla zemědělská technika a mapy jsou již pár století nakresleny naprosto přesně i když zem vlastně nikdo neměl vidět.
Doporučuji si pročíst články na www.wmmagazin.cz
O politické situaci asi nemá cenu ani psát. Snad jen jedno,, když dáte jeptišku do bordelu bude z bordelu klášter nebo z jeptišky kurva??? Drsný, ale otec mi to často říkával a měl pravdu. Lidé se hádají kvůli volbám a vůbec si neuvědomují, že kdyby mohli volby něco změnit, tak by nám je už dávno zakázali!!! Na to aby byl někdo zvolen přeci potřebuje spousty peněz a já neznám nikoho kdo by zbohatl poctivou prací.... Velmi zajímavé dokumenty nejen k tomuto tématu naleznete na http://mustwatch.hztz.cz
Ovšem asi nejhorším podvodem na lidech je západní medicina. Léčebné postupy které se nedají patentovat a tím z nich mít peníze jsou zesměšnovány a pomalu nikde se o nich nedozvíte. Přitom západní medicina léčí, ale nevyléčí. Neznám jediného cukrovkáře kterého by vyléčila klasická medicína a přesto znám lidi ze svého okolí kteří se chtěli vyléčit a zkusily netradiční metody a dnes jsou vyléčeni a šťastni. Ruku na srdce, kdo z vás ví, že rakovinu je těžké vyléčit asi jako rýmu??? Mám s tím osobní zkušenost a tak to zde mohu klidně napsat. Mohu opět doporučit stránky www.tomusisvedet.cz
Na závěr si dovolím dát jedno doporučení jak udělat tu budoucnost lepší.
Přestaňme se mračit, nadávat a myslet na destrukci, ale začněme se na své okolí smát a myslet na dobré věci. Je docela dobře možné, že kromě naší tělesné schránky máme i astrální tělo. A toto tělo vyplní každou naši myšlenku. Ale pozor, nezná slůvko NE! To znamená nemyslet na to co nechci, ale na to co chci!!!
Síla myšlenky je obrovská a vyřčené slovo tuto vesmírnou sílu mnohonásobně posílí.
Přeji všem mnoho štěstí.
Eddie

To L.C.: ...Jenže si neuvědomují, že ty individuality často mohou mít větší cenu, než celá smečka....

Já jsem si tak do čtyřiceti let myslel, že chyba je na mém přijimači, a pak jsem si uvědomil na základě mnoha stálese opakujícíhc pokusů se stejnými výsledky, že jsem se narodil v podstatě mezi idioty. Tohle zjištění mi přineslo naprostý klid. Samozřejmně je nutné, přesvědčit se opakovaně, aby se vyloučila možnost omylu. Andre Maurois třeba tvrdí, že gentelman nesmí mít nervy, a jeho úsměv musí být jak kování na rakvi. To mi připadá silácké, zvláště když se třeba podívám na typického gentelmana, prince Čárlse, a jeho paní Kamilu. Protože se necítím, být gentelmanem, vytvořil jsem si během času v sobě něco jako psychologický zdroj konstantního proudu. Pokud odpovědně nastavíte hodnotu, je to lepší než pojistka, protože se to prostě nedá přepálit. / Souvisí to například s tou radou, nerozčilovat se pod 500 korun na hodinu, a podobně.../.

Eddie:Myslíš to dobře a tvá rada je upřímná.Ale-jsi si jistý,že jsi našel pravdu jenom proto,že čteš něco jiného než jsou oficiality?Vždyť k Darwinovi se upnuly oči těch,co nechtěli být stádo ve své době.Dnes jsou Darwinisté zesměš'nováni zase těmi,co nechtějí být stádo.A není ta stádnost právě v tom,že určité myšlenky se pořád střídají-jak se to zrovna hodí?Když já dneska v hospodě řeknu,že volím komunisty bude na mě tak 1/3 koukat jak na debila,1/3 to bude jedno a 1/3 se mnou bude souhlasit.Přitom ještě před 5 lety by jako na debila na mě čuměla polovina.A před 10 lety 4/5...Za minulého řežimu bych byl pro smích 95% obyvatel..
Možná to v tom vůbec není-ta stádnost.Na co ti je vědět,že někde na Antarktidě je zemědělská půda-pokud tam je.Na co ti je vědět,že lidstvo vyrobila vesmírná civilizace?Na co-když stejně za pár ubohých let natáhneš brka a pes po tobě neštěkne.Reálný smysl má pouze nesmrtelnost-a všimni si třeba řeckých bájí o bozích nesmrtelných a jak se nějaký hrdina stal bohem.Ještě za Říma se většina císařů stávala bohy nesmrtelnými.Kdo ví,jak to je.Jenže-chtěl bys být nesmrtelný?
Jistě je dost nemocných,co se "aleternativně" vyléčili z různých chorob ale je stejný počet těch,kteří zemřeli nebo jim bylo hůř.
Já si myslím,že sem nepíšou jen nějací škarohlídi co mají depresi 23 hodin každý den.Tady se jen prezentují názory,které by jinde sklidily třeba smích nebo nepochopení.A ty má asi každý člověk kdesi hluboko v hlavě-a prostě je mu lehčí je napsat než říci někomu do očí..........
Asi se většina lidí snaží myslet na věci spíše hezké-ale na světě jsou věci jak hezké tak nehezké a někdy prostě musí člověk vypovědět i to zlé...

S.Ogilvy, Vittta: musím se přiznat, že vědomí, že žiji mezi dioty se mě drží také, nicméně pořád spíše doufám, že chyba je, jak říkáte, na mém příjimači.

Včera jsem se na to totiž díval ze zcela opačné strany, protože Vittta se mě ptal, jestli bych poradil nějakou cestu, jak z ovcí udělat neovce. Mně napadlo na první pohled jednoduché řešení a to je, naučit je prostě myslet. Pořád si říkám, že hlavní problém jednotlivce není v tom, že by byl hloupý, ale v tom, že je shnilý přemýšlet. Ono je to strašně jednoduché si jen tak žít svůj život a nemuset přemýšlet. V televizi, rádiu, novinách a časopisech mu řeknou, že Srbové jsou špatní, že komunisti jsou špatní a kapitalisti jsou zase skvělí a protože je to lemra líná, tak tady tyto "předžvýkané" pravdy prostě přijímá a je v klídečku. Ono totiž myšlení skutečně bolí, je nepohodlné a člověk se většinou špatně vyrovnává s tím, na co během něj přijde. Kdyby se to ale povedlo a člověk se naučil skutečně přemýšlet, tak by další evoluční stupeň člověka pak mohl být člověk rozumný myslící (nebo uvažující) homo sapiens cogitis (v latině nejsem kovaný, tak se omlouvám za možná zpotvořený tvar slova cogito - uvažovat).

1% přemýšlejících lidi je k přehlédnutí, ale kdyby jich bylo 20%, už bychom se mohli někam dostat. Bohužel se bojím, že je to naprostá fikce.

Vittta: Víš ono je to všechno mnohem složitější a tak se to nedá napsat do jednoho článku. Rozhodně si nemyslím že vím pravdu - pouze jsem se k ní přiblížil. K čemu mi jsou znalosti které nikdy v našem světě nevyužiji? - pouze k rozšířené vědomostí. Bohužel na každou odpověd přijdou další otázky a tak je to pořád dokola. To stádo (jak tady dokola píšem) rozhodně neodsuzuji. Vždyt nevědomost je sladká a každý nemá tolik času pátrat po pravdě. Odsuzuji ale ty co nám vládnou!!! Dávají nám vědomosti po troškách a myslí jen na svůj prospěch. nejhorší je je, že většinou vyloženě lžou. Štve mě že stále jezdíme na produkty ropy i když patenty na mnohé lepší způsoby leží někde v archívech. A to nemluvím kolik výzkumů např. Tesly bylo utajeno úplně.
A k té nesmrtelnosti: Rozhodně bych nechtěl být nesmrtelný v tomto těle a světě. A přesto věřím, že nesmrtelní jsme všichni. Velmi zjednodušeně řečeno po smrti naše duše opustí hmotné tělo a připojí se k vesmírné inteligenci. Ti kteří to z nějakého důvodu nedokážou zde zůstávají v astrální podobě a o těch potom mluvíme jako o duchách. Ale taky to všechno může být úplně jinak. A to je důvod proč se zapojuji do takovýchto debat. Moc se mi líbí motto na www.tomusisvedet.cz - K pravdě můžem dojít pouze společně, pokud budem hledat sami nalezneme pouze svou pravdu. Tak nějak je to tam napsané a já se tím pokouším řídit.
Hodně štěstí všem a nezapomente se na ostatní smát. Nic to nestojí, ale hodně potěší.
Eddie

To L.C.: Nejšťastnější metoda, jak udělat z ovcí "neovce" asi není, naučit je myslet, ale je trochu a nebo ještě lepší víc denně honit ve výběhu. Pokud výběh nazveme socialistickým státem, tak je jisté, že ten potřebuje magory, to je ovce. Standartní metoda používaná ke stabilizaci socialistického systému je složena ze tří kroků:
1- benzin
2- trocha semene
3- beton
Pokud socialistický stát přejde v kapitalistický, začnou všichni bolševici soukromně podnikat. Metoda výroby dalších a dalších generací ovcí se však skoro století nemění.

Zabloudil jsem teď na starý stomegabajtový hárddisk, kde odpočívá moje kniha vzpomínek, kterou jsem nazval : U nás v Komárově.

Protože jsem výše psal o ovcích, vyňal jsem z ní několik vzpomínek ze své čestné služby své, tehdy ještě socialistické vlasti, kde je zmínka o ovcích tedy o šéfu ovcí - beranovi, a o praseti:

......................Byl konec července 197x, a já měl do civilu asi padesát dní. Bohužel, ze 730 dní povinné vojenské služby jsem měl asi 450 dní nejrozličnějších trestů, od zákazu vycházek až po vězení. Vězení jsem však z různých příčin nikdy nenastoupil. Najednou mi začali vyhrožovat, že budu muset velkou část nasluhovat. Když se seznamy toho, co kdo bude nasluhovat objevily poprvé v rozkaze, a já se objevil na jednom z velmi čestných míst hned za takovými kapacitami jako byl třeba vojín Z., mohl můj představený kapitán z této perspektivy zešílet. Několikrát jsem mu chtěl nabídnout, že již mu nebudu nic tropit, aby on už nic netropil mne, že to nějak do konce doklepem, ale stali jsme se jeden pro druhého naprosto jako nedostižní.

Na dalším nástupu kde se náhle mé dny, které jsem měl nasluhovat začaly podezřele snižovat jsem tuto skutečnost vytknul staršinovi roty před ostatními vojáky. Pozastavil jsem se nad tím, že

... za trvání mé důstojnické školy jsem měl ze stopadesáti dnů minimálně devadesát dnů trestů, což mi taky zatloukli, a tady úplně jakby smet....

Celý "vagonek" vojáků pak začal hystericky ykřikovat, že mám na velitelství protekci, a "vagonek" důstojníků temně hlučel v čele s kapitánem , že mne tam už nechtějí protože by přišli o nervy. Vypadalo to jako nějaká vzpoura a nebo přinejmenším demonstrace. Prohlásil jsem tam tedy veřejně, že

"nikdo nemá přece právo něco chtít a nebo nechtít, protože všechno je pevně stanoveno vojenskými řády a předpisy..."

Nato útvarový lékař zavyl jako raněné zvíře, a situaci ukončil beran, který se pásl na louce vojenského zemědělského pozemku poblíž, a zneklidněn neobvyklým hlukem, rozběhl se jako obvykle při takových událostech, prorazil ohradu, a dvěstěpadesát vojáků ve vycházkových uniformách ,tvořících slavnostní shromáždění na cvičáku, několik týdnů před slavnostním zakončením jejich čestné služby socialistické vlasti ,systematicky během asi pěti minut rozehnal svými rohy do všech světových stran.

------------------------------------------------

Mohutný beran, který neměl kromně jiného rád atypicky vysoký ječivý hlas našeho náčelníka, a rozháněl po jeho zaznění i po zuby ozbrojené skupiny vojáků tak, že uniformovaná lidská těla se válela v blátě mezi pošlapanými zásobníky a jinou výstrojí, byl klasický případ, jak lze například nahradit složitou a drahou vojenskou techniku jednoduchým způsobem. Kdyby naše česká armáda tehdy obsahovala jen hejna takovýchto " bojových beranů", stoupla by jistě sice nezaměstnanost v socialistickém státě, ale případné vojenské bitvy či historická tažení socialismu proti kapitalismu mohla být pro dějepisce i studenty mnohem zajímavější záležitostí...

Administrativním velitelem "bojového berana" byl jakýsi rotmistr P., zvaný mezi tzv. "ráčkujícími" vojáky přezdívkou ČUDÁK. Tento voják z povolání byl nesmírně aktivní, a pídil po jakémkoli rozkazu. Když jej obdržel, způsobil vždy jeho plněním rozsáhlé hospodářské škody.Rotmistr P. byl též velitelem důstojnické kantýny, a když způsobil nějaký závažnější průšvih, sladil vždy kafe svému náčelníkovi tak, že na něj řval že se to nedá pít, a vykřikoval jeho jméno jako tzv " neráčkující důstojník". Rotmistr P. však nevelel bojovému beranovi přímo, ale pomocí velitelského mezičlánku, který tvořil vojín ČUDÁK.Byl to velmi prohnaný raketový voják, který simuloval donekonečna nějaké nemoci, byl vyšetřován, a donekonečna mu bylo dokazováno, že je úplně zdráv. Nejoblíbenější činností vojína ČUDÁKa bylo, když opřen o vidle vyprávěl okolostojícím vojákům, jak zaměřit raketomet na Západní Německo. Shoda jmen přezdívky rotmistra P. a vojína ČUDÁKa způsobovala i mezi neráčkujícími vojáky značné problémy. Protože byli oba většinu dne neznámo kde, ozývalo se volání "ČUDÁKU" posádkou dnem a někdy i nocí...

Jednou voják Čudák dostal od rotného P. rozkaz, ostříhat bojového berana. Okamžitě se ve strachu o život rozběhl na marodku, a když byl vyhozen, odešel do hostince, kde uplatil opilého zemědělce, aby jeho práci provedl za něj. Opilý stařec pak prošel klátivě supertajným areálem, a po poměrně dlouhém úporném boji, kdy byl zpočátku spíše na zemi, a beran po něm šlapal, přivázal berana provazem s prominutím "za koule" k ohradě, a jal se jej za strašlivých zvuků týraného zvířete stříhat. I vojín ČUDÁk zpočátku nevěřil, že se akce povede, a lituje hlasitě svých pěti piv jež do akce investoval, odešel se slovy " že to nechce vidět", opět na marodku. Když byl opět vyhozen, a vrátil se, u ohrady se válela jen obrovská kupa špinavé vlny, a na ní spal opilý zemědělec. Vojín ČUDÁK zpočátku myslel, že zemědělec rozstříhal na kusy i berana, a hledal jej s nadávkami v hromadě, ale pak v kotci nalezl jakési strašlivě pořezané bečící, úplně holé zvíře s odstávajícími rohy. Ovečky svého holého náčelníka neuznávaly, a týdny do něho opovržlivě narážely..... Jednou, když beran zase velmi rychle obrostl, a stal se opět náčelníkem, jsem Čudákovi navrhl, že s beranem seznámím osobně, a zatímco on vylezl s obavami na přístřešek, odkud mi dával třesoucím se hlasem přesné taktické pokyny co mám dělat, jsem vstoupil do ohrady. Za vteřinu jsem se již válel po mohutné ráně na zemi. Nad beranem jsem pak velmi nepoctivě po mnoha pokusech ale stejně vyhrál. Zjistil jsem, že když se rychle zvednu, a než se stačí rozeběhnout a srazit mně, k němu přistoupím, a otočím mu hlavu za rohy o devadesát stupňů, beran rozčileně zafrká, a poodstoupí, aby se mohl rozběhnout. Opakováním mé rafinované činnosti se beran náhle otráveně otočil, a v klidu odešel do kotce ke svým ovečkám. Vojín ČUDÁK mne okamžitě po slezení se střechy obvinil z čarodějnictví, a odešel to nahlásit rotmistrovi P.

Pátral jsem po tom, co to slovensky znamená Čudák. Je to prý divný člověk, který dělá divné věci. V podstatě čaroděj. Jsem i po letech přesvědčen, že bývalá "československá armáda" byla plná zelených čarodějů.... Co je dnešní česká "profesionální armáda", a zda má ještě " bojové berany" si již naprosto / a na možná štěstí/ nedovedu představit, lituji však plně velení NATO, že naši armádu v podstatě musela převzít, a nedivím se podezřele rychlému zrušení fantasmagorie zvané "základní vojenská služba"....

Čtu tady nyní jakýsi osvětový článek o duševní explosi hrdiného vojáka ze Západu, o zakouřených mnichovských hospodách, kam hrdina přichází, a nikdo ho nezná, a vhání mi to slzy do očí. I story mladých vojáků, co se snaží dělat všechno co nejlíp, popisované byť od neseriosních spisovatelů jsou dojemné, zvláště, když je pravým posláním každé správné armády, "nedělat z lidí cvičené všehoschopné opice"...

V novinách teď vidím, že :

" na gripenu nejde displej !!! ...a když to šlo v čechách "na plochu", tak to prej ani nekomunikovalo..."

A v dalších řádkách : ...Jakýsi výšepostavený čech v bílé košili říká


...." To se prej stává...

Je to jistě odborník na svém místě, a daňových poplatníků je pořád dost. Je digitální věk. Modří soudruzi už nepotřebují ručičky, moderní jsou dneska už jen jen samé funkce. Kdosi řekl, že každá změna je jen k horšímu. Zelení idioti jsou vytlačeni zelenými superidioty,kteří jim nechají jejich platy, ale uzákoní si sami superplaty, a všechno jede dál stejně, jakoby se nic nestalo...Je to asi potřebné pro stabilitu systému...

A tak si pořád myslím, že je to odjakživa pořád jedno a totéž. A tak čte člověk třeba švejka, a nebo Hellerovu Hlavu 22, a nenachází rozdíl......Jak to říkal ten rakouský podučitel pana Haška v té své básni o těch vších:

..A všivák rakouský se pilně páří s pruským...

-------------- K výšeuvedené příhodě s československým bojovým beranem bych ještě doplnil příhodu o jednom vojenském praseti. Pěstovali ho zase na jiném vojenském pozemku, a to sice již nebylo zdaleka tak bojovné, aby likvidovalo ozbrojené vojenské jednotky svými kopyty, ale věnovalo se ještě zákeřnější činnosti, před kterou nás kolektivně varoval náš místní " kontráš", a to ideologické diverzi. Prase mělo jeden vážný handicap, a to, že neumělo mluvit lidským hlasem. To dohánělo svou přirozenou inteligencí, a své výhrady například proti hlasitě vykřikovaným vojenským povelům, pronášelo prostým chrochtáním. Chrochtání bylo jednak velmi hlasité, a jednak mělo i jaksi silný citový výraz. Představte si třeba vagonek vojáků, jak za povelů přechází okolo ohrady na cvičiště, a slyšíte: Levá !!! / chro chro, chrhro...Levá !!! / chro, chro, chro ...

Strnulé výrazy mladých vojáků, kteří se snaží dělat všechno co nejpřesněji, protože již dva měsíce ví,jakká je čest, že byli vybráni ke službě vlasti, zatímco jejich protekčnější kamarádi s modrou knížkou chlastají od deseti ráno v hospodě, nekteří již od dvaceti v invalidním důchodu.....No, ta ideologická diverze by se měla řešit ranou do týla, ale co dělat, když je čuník teprve tak čtyřicetikilový.....

Jednou se vojín od prasat, který strašně chtěl být kotelníkem, ale místo mu zabral nějaký protekčnější, a ani na knihovnu nemohl, protože tam byl další, a skončil tedy u dobytka, potrestán, uchýlil k zajímavé pomstě světu. Odcizil při rajonech na štábu zlaté majorovské výložky, a přilepil je praseti z obou stran na místa, kde má člověk ramena. Když zas šel vagonek vojáků na nástup, stálo prase nohama na střední příčce ohrady, a chrochtalo vesele na vojáky s výložkami. Mladí vojáci se radostně shromáždili okolo ohrady, a nadšeně aplaudovali......

Doufám, že tento příběh ani předchozí nebudou číst kompetentní zahraniční vojenští činitelé, a nezpůsobí pak například naše vyloučení z NATO, nebo podobně...

-----------------------------------------------------
----------------

Vittta, L.C.:

Z Farmy Zvířat si lze vzít následující ponaučení: "Ke korytům pouštět pouze vepře, nikoliv kance!" (Napoleon byl kanec, Kuliš krmný vepř). A skutečně, vepř, tedy vykastrovaný samec prasete, je zbaven jednoho ze svých nízkých pudů, dokáže tedy teoreticky uvažovat více rozumově, nežli instinktivně, tudíž se bude více řídit potřebami ostatních a zaměří se na rozvoj a zlepšování životních podmínek ostatních, na rozdíl od kance, který se zaměří na osobně zištné cíle. Přeberte si to jak chcete. Tedy určitou možností je politiky před nástupem do funkce, resp. bývalé revolucionáře - novopečené diktátory vykastrovat. Obávám se však, že v praxi to tak jednoduché nebude (nicméně za pokus by to stálo). Ale základní myšlenka je, necpat do vysokých funkcí někoho, kdo jezdí někam na grupáče a cpe se krevetami a ústřicemi, ale spíše někoho, kdo žije pro svoji vizi spravedlnosti a vlasti směřující ke světlým zítřkům. Z tohoto pohledu třeba takový AH byl určitě vepř, JVD (JS) zase pro změnu kanec (i když těžko říct). Většina amerických prezidentů určitě kanci (ochočení jinými kanci za oponou), až třeba na takového JFK. Pokud bychom měli zajít do daleké minulosti, pak třeba v Římě byl typický kanec Sulla, ukázkovým vepřem pak byl Caesar. Ale přeberte si to jak chcete, v tom vedru jako by se mi mozek přepnul do úsporného režimu, takže v tom může být bordel.

Další důležitou věcí je uvědomit si, zda je režim evoluční či degenerativní. Minulý režim byl jednoznačně evoluční, v podstatě se vše vyvíjelo k lepšímu, lidé měli čím dál více svobod i životních jistot, stát se rozvíjel hospodářsky i kulturně, národ byl ctěn a udržován. Oproti tomu za současného režimu se stále jen čím dál více utahují opasky a hovno z toho, stát je v rozkladu a národ v prdeli. Jak zde kdysi napsal Alien: "To, co si kapitalismus dovoluje již celá desetiletí, na tom by komunismus nebo fašismus skončili za tejden." A zrovna dnes by ta revoluce byla potřeba, a byl by potřeba znovu režim, který by byl evoluční. Minulý režim byl evoluční a nám to bylo málo. Nemyslím teď nám jako Čechům, ale všem obyvatelům východního bloku (to aby to nevyznělo jako že debilní jsou jenom Češi). Nechali jsme se zblbnout naivní představou, že západ je ráj na zemi, nikdo z nás neměl rád komunisty, všichni jsme byli v roce 1989 rádi, že je konečně demokracie. Tak si jí teď užijme. Když jsme blbí, tak jsme blbí. A nemůžeme říci, že nás komunisté nevarovali! Otázkou zůstává, co bude s našimi dětmi. Na druhou stranu, ať si to ti zpovykaní parchanti užijí, když nad tím tak jásají. Nakonec, sebevraždu může člověk spáchat vždycky. Takže ano, i takto se nad tím dá přemýšlet. Že si to zasloužíme. Ona se ta vize těžko vysvětluje v době všeobecně převládajícího hedonismu, kdy už i rejpalové jako my docházíme k závěru, že to tu máme přece za pár a po nás potopa, tak co se s tím párat, že? Teď ode mě opravdu nečekejte žádné revoluční kecy, počasí tropických deštných lesů udělalo své (jako diktátor bych asi nechal ochladit planetu). Ale přeci jen - nechceme přeci jako lidstvo skončit v knize 1984, nebo jako černé opice v pralesech. Bylo by to velice sobecké už jenom vůči našim předkům, kteří v krvi, potu a slzách vybudovali a vybojovali pro nás to, co je nám nyní hromadně kradeno a rozprodáváno kamsi do análního otvoru. I vůči našim potomkům, kteří pak v takových sračkách budou muset žít.

S.Gotwald to říkal prostě: Pouštět ke korytu nenažraná prasata je taktická chyba, soudruzi !!! / Ten zdánlivě nerozlišoval mezi vepři a kanci, a obávám se, že měl i značnou pravdu.../

Goldstein: Komunismus a kapitalismus dva extremni rezimy zalozeny na vymyvani mozku bud pomoci priblblych hesel,povinnych pruvodu ci hovadskych tv serialu, reklam,kazdy jinym zpusobem ale ze stejnym vysledkem..v komunismu bylo "hovno" k dostani a v kapitalismu zase na to "neco" malokdo ma..v komunismu byla jistota prace a poloprazdny regaly a lepsi zbozi jen pro vyvolene a v kapitalismu mas plny regaly chemickych sracek a cinskych smejdu na ktery ma plebs a na to lepsi uz nejsou prasule..protoze makas jen aby te nevyhodili s prace..tzv.demokracie nebyla snad nikdy..mozna trosku zacatkem 90 let min.stoleti.

Single : Demoklracie a lidská práva vymývají mozky v podstatě úplně stejně, jen nevyužívají sílu přímo, ale oklikou. Výsledek je ovšem likvidační pro každého, kdo stojí proti systému a byl by mu nebezpečný, také.

Single:Tohle tedy nechápu.Přece každý režim je založen na vymývání mozků-jde jen o to,jak se reálně má většina obyvatelstva.Co se týká komunismu-tady si každý představí něco jiného-jeden komunismus v tom slova smyslu,(jako že každému dle jeho potřeb),jiný reálný socialismus(každý jinak)jiný lidovou demokracii 50-tých let a jiný sovětské Rusko a jeho stalinskou epochu která fakticky byla komunismem asi jako já jsem jeremiášův kokot.Co se kapitalismu týká-tam je možno si toho představit ještě víc ale já se domnívám,že klasický kapitalismus nemá žádnou ideologickou masáž zapotřebí protože se tam teoreticky žije asi nejhůř jak to lze a jediná věc,na které tam záleží jsou prachy.....Také asi ani neexistoval-ty ranné kapitalismy byly monarchiemi různé tvrdosti a nábožesky svázané také různou intenzitou.Ranně demokratické pokusy typu VFR 1789 také nebyly zrovna ideál..Takže tam vymývání mozků fungovalo a ten kapitalismus tam je pouze jako určitá ekonomická forma než jako ideologie...

Tak se to tady zvrhlo úplně k MATRIXU!!! Rozebírá se tu socialismus, kapitalesmus ale smysl uniká. Hystorie nám ukazuje, že nejjednoduší je diktátorství. Demokracije nemůže fungovat, protože každý do všeho kecá a dneska se nedokážou domluvit lidi v rodině. Jak se potom mají domluvit národy\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\,
Začněme šířit pozitivní myšlenky!!!

Blogger: Ano souhlasim..
Vitta: Ja to zase chapu az moc..copak medialni masaz mozku neni vymyvanim? Proto mam tv jen na dvd..:)) Casaky a noviny nekupuju..Prave komunismus se stal strasakem cisla 1 za psychopata Stalina..Nemelo se to nazyvat komunismem je to zneuziti nazvu. Myslim ze neni v silach cloveka neco jako pravy komunismus praktikovat snad az na ten kyberneticky komunismus co vymyslel Blogger..to stoji za uvahu. Tento rezim co je nyni je skutecny nedemokraticky paskvil ohrozujici cloveka jeho dustojnost. Je to v podstate otrokarsky lzivy system,ktery te sedre za par supu..